FC2ブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
ネットが健全になって欲しいと思う方はリンクをお願い致します。 【 --/--/-- --:-- 】

スポンサー広告

匿名コメントは決定的な参考要素にはならない

さて今回は、私の批評能力がどんなものかも含め、
ネットの匿名者によるコメントの質を検証したいと思います。

私が定期的に視聴している[村上龍さんのRVRというビデオコンテンツ]に寄せられた匿名コメントに対して、私のような匿名ブロガーが大変おこがましい限りですが、ツッコミ、独断による評価をさせていただきます。


RVR
※内容を見なくてもある程度分かりますが、一応視聴しておくことをお勧めします、無料です。
以下「秋葉原通り魔事件」のコメントから抜粋、そして肉球フォントによるコメントです。



noborun (投稿日: 3 日前) | 報告
派遣とよぶな塗装工だ!
不安に耐えよ!異常な時代だ。自衛!
あとは右か左の新興宗教に入るがヨイ!!
あと共同体理論すなわち村
シナリオ練りやすい奴だけ被害者になりぇ~ byますこみ

はい・・・一見しただけでは意味が分かる人はあんまりいないでしょう。
「塗装工だ!」と一方的に差別化し、「自衛!」とこんな時代だから自衛と叫ぶ。「あとは新興宗教に入る」あとは・・・つまり自衛できない人間は新興宗教に入れということです。被害者なんてものは所詮シナリオしだいだと言う。「byますこみ」とあるのでマスコミがこういう論調だとバカにしているんでしょうが、確かに誇張してますがそういう部分はあるでしょう。でもどこのマスコミが新興宗教に入れって進めてます?(笑)

ますこみもあえてバカにしてひらがなにしたんでしょうが、
カタカナにした方が印象づけやすそうですよ?
私は最初、女性の名前かと思いましたから(笑)
本人は雰囲気で批判したつもりなんでしょう、でも残念ながら
大したイラつきもしないし、一見意味もわからないので印象操作にもなっていない不思議な煽りです。
う~ん批判しにくいので、ほっときたくなるコメントですが、
この方、他のビデオにもコメントしているので見てみると同じ雰囲気でした。
まぁ嘘も書いているのでやや悪質なコメントといえるでしょう。


カントス・マレナンドロ (投稿日: 4 日前) | 報告
「原因など探っても分からない、むしろこれからもこの手の
犯罪が増えてくるだろという覚悟を持っているべきだ」というのが今回の唯一いいこと。

はい、ネットの礼儀のなさに慣れていると一見柔らかい語調に感じますが、結局「村上龍は一つしか良いこと言ってないよこのブイでは」という小説家なんて実際はこんなもんだというややネガティブな印象を与えたいという悪意がちらりと見えますね。正常な言語感覚があれば下記のようになるでしょう。

私の見た限りでは「原因など探っても分からない、むしろこれからもこの手の犯罪が増えてくるだろうという覚悟を持っているべきだ」というところが今回良いと感じました。

どうでしょう、客観性が出てるでしょう?何故この方はこういう日常では当たり前のコミュニュケーションの気遣いができないのでしょうか?それとも単にこの方の欠陥なのでしょうか?
いずれにしても、やや悪質なコメントだと思います。


編集が悪く話しにまとまりがなく聞きづらいし見づら (投稿日: 4 日前) | 報告
毎度のことながら、聞き手が悪い為か、話がどんどん事件と関係ない部分にづれていく。
コメンテーターが悪いのか、聞き手が悪いのか
本当に事件の真髄がわかっていない。
現代人は人との接触を距離をおきたるくせに、実は都合のよいときだけ注目してほしいという身勝手が事件につながったのではないだろうかと思う。
私は海外に在住しているが、最近の人は自分自身に対して、甘すぎるのではないかと思う 
彼女ができないとか、金がないとか、両親が教育をおしつけたとか、会社でおもしろくないとか、どこの国の人もみんな大変な思いをして生活している。
社会や親や自分についてみつめることができなかった犯人
彼は目的を決行したのになぜ自分の命を絶たないのか
人の命は粗末にするのに、死なないでつかまるなんてマヌケです
被害者の方たちにご冥福をお祈りします。

はい、見づらいのはアンタの仮名だとツッコミたくなりますが・・・
テレビなどにクレームを入れてくる人特有の高慢な感じがはっきりと現れています。正常な人が見たらいっきに引いてしまうというわかりやすい悪質なコメントですね。

前のコメントもそうですが、悪質なコメントというのは客観性が希薄という特徴があるようです。例えば、この人は「本当に事件の真髄がわかっていない」と言いますが村上龍の論調が優れているのは、事件の真相など誰もわからないというところにあると思います、そして私もそのように思っています。

しかし、この方には何故かこの事件の真髄が分かるというからお笑いです。「現代人」「最近の人」と大ざっぱにまとめて他者を批判していますが、この方は「現代人」ではないのでしょうか?その割にはネットに書き込みなんかしちゃってかなり現代的です。それともかなり年輩の方なんでしょうか?いずれにしても匿名だから調べようもありません。

この人のコメントが痛いのは、現代人は「人との接触を距離をおきたるくせに、実は都合のよいときだけ注目してほしいという身勝手」な人間だと思いこみで定義しているところにあります。そうじゃない人もたくさんいますから・・・と何故書き込む前にツッコミが自分に入れられないのでしょう?

そしてさらに酷いのは、何故「自分の命を絶たないのか」という問いです。一見、良質なように見えますね、そりゃ自殺したほうが信念を貫いたようで格好よく見えます。このフレーズに共感してしまう方も結構いるのではないでしょうか?

ですが何故この論調なんでしょうか?と私は疑問に思います。こういう信念論は「犯人が正常な精神状態であること」が前提になりますが、この方は「犯人が正常な精神状態だという前提」を示さないまま、その前提を「自明に」話を進めています。でもその前提は疑わしい。この犯人は目的とか原因とかそういうはっきりしたものを持っていないのではないかと私は思います。じゃなきゃ無差別に人を殺したりしません(どう考えたってメリットがない)し、職場の職員や国家議員など象徴的な人間を殺すはずですし、トラックで轢いたりナイフで刺すなんてよりもっと効率的な殺し方なんていくらでも見つかります。

そんな殺し方をした人間が果たして正常な精神状態であったでしょうか?

とはいえ信念論を全て否定できるわけではないです、ですが、全て信念論でこの事件を片付けようとするのはやっぱり無理があるのです。もちろん犯人がまともな精神状態じゃなかったからといって社会的に許されるかは全く別次元の問題です、それはそれで制裁を受けるべきと思ってます。

一番いいのは誰も殺さない・死なないことです、それを理解していれば信念論を用いて自殺を強要するようなコメントは書けません。こんなコメントが似合うのは、被害者やその遺族の方達のみです。ご冥福をお祈りしますなんて言ってるいるけど、感情的に訴え善人のポーズを取りたかっただけというのが見え見えです。

誠実かもしれませんが、ずれてる分悪質なコメントです。



R28号 (投稿日: 5 日前) | 報告
『派遣社員は職業じゃない』とか『NH●とか-』など強調しすぎて、結局何も論じたいのかが見えない。

オレも派遣社員。職業区分は【情報システム】って書かれているけど、どっちがどっちなんて気にしたことないよ。

っというか…
『事件起こした犯人の身分なんてどーでもいいの!論ずるは、事件の再発防止!』でしょ?

はい、語調が馴れ馴れしくてきもちわるいですが、内容は悪くないと思いました。

何を論じたいかが見えないといいますが、もう答えは出ています。この人が無意識に書いてる文に現れてます。村上龍さんはこのブイではひたすら、あえて自分が感じた疑問を投げかけ、後は視聴者に委ねるというスタイルを取っています。この方は過去のブイを見てないのかもしれませんが。それは、過去のブイを見ていれば明らかなことです。そのスタイルを理解していればこのような的外れな要望に対して意味がないことは明らかです。

「事件の再発防止でしょ?」それは私も共感します。だけど村上龍は、「それ再発防止になってるか?」という問いもこのRVRに含まれていることも忘れずに。


T・K (投稿日: 5 日前) | 報告
派遣社員は雇用形態じゃないよ。
別に持論展開するのが悪いとは言わんけど(喜ぶ人がいるなら)、公で話すならそれくらい勉強してよ…

村上氏に言っているのか、後(このブログ上では)で出てくる匿名者に言っているのかちょっとよく分からないです。
問題もよく分からない部分なので調べてみました。

AllAboutから引用させていただきます。

「雇用形態
雇用形態とは、企業と社員が結ぶ雇用契約の種類別の分類のこと。雇用形態は大きく分けて正社員、契約社員、派遣社員、パート社員(アルバイト)がある。かつては正社員が会社の主な雇用形態だったが、会社と個人のニーズに合わせて、パート社員や派遣社員など雇用形態が多様化している。」

持論でも何でもないですね・・・この人が勉強する必要があるようですね。



鬼喰い春華 (投稿日: 5 日前) | 報告
派遣で正社員より良い給料で働けるのは首都圏の人間だけでしょう。地方じゃ正社員の仕事自体も少なく、コストを押さえるために派遣社員を含む非正規雇用者だらけです。派遣やっていた方が金になると踏んだ今まで派遣業とは関係なかった会社や新規派遣会社がこぞって増加し、正規社員の雇用の場を奪っていってます。
派遣業界、派遣法自体をどうにかしてくれないかぎり、会社はコスト削減を理由に契約期間間際で派遣社員を交代させようとしますし、派遣から正社員になれる割合なんて微々たるものでしかありません。

自らの立場から疑問を差し出すという非常に紳士的で良いコメントだと思います何のツッコミもございません。


Caution5569 (投稿日: 1 週間前) | 報告
さすがは小説家の方というべきか、矛盾を突きつけられた時自分なんかはどういう言葉にしたらいいか分からず言葉に詰まったり悩んだりしてしまうが、村上先生や他の聡明な方々の心の葛藤やタブーをしっかりとした説明で相手に伝える事が出来る方々には感服してしまう。これからも頑張っ頂きたいと思う。

ここは、事件についての感想を述べる所なのだろうがそんな事はここにコメントされている方々と大体同じなのでRVRについてコメントします。
村上さんの相手をされているサングラスの方は、せめて龍さんの話を補佐するか自分の意見をもっと勇気を持って言って欲しい。見ていて龍さんはちゃんと話を振っていているのだからある程度はちゃんと会話しないのはフェアじゃないし、物事を深く考えられないんだったら向いてないと思う。

はい、好意的なコメントではありますが、最後がいただけない。
サングラスの方じゃなく、延江さんと言ってあげたらいいじゃないですか(笑)
聴き手として延江さんを批判してもしょうがないのでは?単なる社員の方ですから。だいたい延江さんはやりたいと言ってこの仕事を引き受けているのかもよく分からないし、村上龍のいじられ役としての立場を担っているのだから、本人達がやりやすければそれでいいのでは?嫌なら見なければいいし。というか何故それはそれとして楽しめないのだろう?サングラスの方というそっけない代名詞でしかも誰にでも見えるような形でクレームを入れるほどのことでしょうか?延江さんがコレ見たら嫌になるでしょう。あなたがもし延江さんだったら?という想像力をもつべきだと思います。


SEたかし (投稿日: 1 週間前) | 報告
武器に転用可能な道具(トラックとか包丁とか)と武器そのものとは、やはり認識・取り扱いを分けるべきだと考えます。
ダガーナイフは、ウェポンであってツールではない。
殺傷を目的として開発された武器であって、包丁のように折れたり曲がったりせず、骨格の隙間を貫通し、スムーズに抜けるように作られています。
殺傷能力において、明らかに包丁より上回っていて、かつ、両刃であるため送り指も使えないので、削る・刻む・切るなどの用途には適しません。
やはり、武器の所持は軍隊か警察だけに限定すべきかと思います。
それ以外の点は全て賛成です。
とくに、派遣社員≒格差社会の敗残者みたいな決めつけ、
イメージの醸成には私も違和感を覚えています。

はい、非常に良いコメントだと思います。

私も武器の規制は全く意味がないことだとは私は思いませんので共感できます。私は特にテレビでの派遣社員という情報を出すことに対して、敗北者的なニュアンスを覚えることはほとんどありませんが、そういう違和感を抱く人の気持ちもわかるような気がしてます。


iiidboy (投稿日: 1 週間前) | 報告
今回の報道で一番、憤りを感じたのはどの局だったか覚えてないが、犯人がナイフで被害者を刺したときに「内臓をえぐるようにナイフを突き上げた」のような表現をしたこと。
メディアの理屈から言えば、犯人の完全な殺意を表現しようとしてそのコメントを付加したのだと言うのだろうが、この真意はあきらかに煽って視聴率のアップや注目させようとしたことに他ならないと思う。
犯人の殺意なんぞ車で跳ねて人をナイフで刺してる時点で明白なはずなのになぜあえてここまでひどい報道を平然とやれるのか、どうもマスメディアの人間も事の現実感を失っている人間が多いような気がしてならない。

私はナイフ規制に関しては賛成派だ。トラックは移動手段として実用的な扱いを目的とされている物だがコンバットナイフの実用的な目的は人を殺すことである。ナイフの規制がされないということは銃の規制を解除することと同じ流れにつながる。 ナイフや銃の実用的な目的を観賞用だからといって許可してはいけない。
これは表現の自由だからといって過激な報道やメディアを公然と垂れ流している人間と同じ特定の人間の既得権益の為の無責任な論理だと思う。

良いコメントだと思います。
この方の表現に対する怒りにはそれほど共感できません、というのも「内蔵を抉るようにナイフを突き上げた」というフレーズに関してあまり私は何も感じなかったからです。私はそのブイを見てないので微妙なニュアンスがわかりませんのでこれ以上なんとも言えませんし。それは私に被害者に対する思いやりが足りないからかもしれません。共感はできませんが、意見としては有効だと思います


popcoon77 (投稿日: 1 週間前) | 報告
おいおい!実際のところ、派遣で働いたことあるのか?
結局のところ安給料で使われ、都合が悪くなると飛ばされる。派遣会社の使い勝手がいいように仕事をさせられえいるにすぎない。
ワーキングプアを作り出しているに過ぎない!
派遣会社の職員は、とんでもない奴らだよ。
これからも...やつらの餌食になった被害者らは。
色んな形で社会に現れてくるに違いない...。

はい、よく分からないコメントですが憎めないという感じです。
ただ、派遣会社を悪い所だけとりあげ大ざっぱに批判しているというのは
ちょっと悪質ですね、メリットもたくさんありますから。


Timor481 (投稿日: 1 週間前) | 報告
なぜメディアが派遣社員という言い回しをしているのかこの方は全く理解出来ていない。問題点を探ろうともしていない。最低「日本と外国の派遣社員の違い」、「派遣法の搾取率」これ二つくらいは勉強してから「派遣社員は事件と関係ない」というならそれでも結構です。待遇の違い、そして一度派遣に入り再就職を迫られた時の切迫感、私にはとても他の殺人事件と一緒だと思えません。出来れば派遣法などの動画をアップして派遣社員について報じてくださるとありがたいです。

ちょっとキツイ部分がありますが、やや良いコメントだと思います。
もうちょっと派遣社員の問題も深く考えてくださいということですね。
この方の言う派遣社員が原因の一部であるという可能性は私もほんの少しだけ共感できますが、
私はやはり決定的な原因ではないと考えています。


警備員 (投稿日: 1 週間前) | 報告
ただの自己満足映像でつね

はい、誰にでもわかる悪質なコメントですね。
特に批判の根拠も示さないまま、単に文章を見た者にネガティブなイメージを与えるためだけに存在しているようなコメントです。このコメントがまさに自己満足であることは誰の目にも明らかですね。正常な人からすれば、この人が何故このようなコメントを書いたかという疑問のほうに関心が移ってしまいますよね。


アンドー (投稿日: 1 週間前) | 報告
容疑者を擁護する意見には、「派遣だからかわいそう」という考えに基づくものか、「自分ももしかしたら容疑者と同じ行動を取るかもしれない」という共感に基づくものの二つがよくある。しかし、自分は彼をやっぱり「おかしい」と思う。彼にとって彼の置かれた環境は不都合であり、彼が追い込まれていたことは認めるが、共感できるから彼の立場に立って考えるという意見は甘い。自分ならそこから殺人へと移行しないと断言できる。するなら自殺だ。彼は自分には理解できない存在で、でも現実に彼に近い存在がたくさんいるわけだから、彼の立場を想像して策を立てる必要がある。そういう立場でなければこの問題は解決しないだろう。村上さんはちゃんと容疑者を「理解できない他人」と置いた上で、それでも対策が必要だと主張している点で立派であると感じた。

非常に素晴らしいコメントです!優れた客観性と分析。良いコメントのお手本といえますね!


harmofolio (投稿日: 1 週間前) | 報告
●事件に関して素直に感じたこと。

なにか問題が起きた時にただ制限するだけでは本質的な解決にならないのは明白である。規制はむしろ既存の問題に対してのみの制限でありリアクティブにしか対応できないため未然防止になるとは思えないし現代社会は犯罪が多様化しプロアクティブに機能するとは思えない。むしろ必要な制限、規制とは報道である。自殺や無差別殺人等、アメリカのように報道に規制をかける必要がある。これら無差別殺人は他人事ではなく日本という一見成熟した社会の裏に存在する大きな闇なのであると思う。

●日本の闇

興味深いのは、多くの日本人がうすうすこの闇の部分に気づいている点である。その闇とは江戸時代から続く連帯責任、村八分など現代の欧米社会では到底考えられないような非合理的でかつ人間を思考停止に追い込むシステム(政治的な儒教も含む)が長年存在したことに起因すると感じる。※田舎や古い企業ではいまだにこういう考えが浸透しているのでは?また死の概念、人間の生き方など現代の多くの日本人が無意識的に”悪しき封建時代の歴史”を「日本人」というアイデンティティと考えるところに閉塞感すら覚える。

●日本社会の変化と外圧
History repeasts itself (歴史は繰り返す)をベースに日本の歴史を考えた場合、この国の大きな変革期には必ず外圧があった。(蒙古襲来、黒船来航、戦争など)悲観的ではあるが日本という国はフランスのように民衆が立ち上がり革命を起こしつかんだ自由や平等など歴史的に全くないため大変、個人の生き方よりも共同体としての生き方を選ばざるをえなかった歴史があるが、これからの時代若い優秀な人間が海外に留学したり、また逆に外国人が日本に移民したりと変わらざるをえない状況になってくる。ペリーが来航した時とあまり変わらないのかもしれない。

以上少しポイントがずれたがご容赦を。

なんかコメントいうより、ひとつの記事という感じですね。そういう意味ではずれてますが、問題はないですよね。村上龍とシンクロ率の非常に良い記事だと思います。


GREATGOAL_of_CAP10 (投稿日: 1 週間前) | 報告
彼は派遣という雇用形態の問題性を認識していない
もっと勉強してから語ってください

はい、ちょっと言葉足らずという感じですね。もうちょっと練ってコメントしないとあなたが勉強してから・・・と言われてしまいます。もう少しどう具体的に語らないとただのアホな煽りと取られてしまいます。


shibako1 (投稿日: 1 週間前) | 報告
最近、貧富の差が開いたのは正社員じゃないからと
言う報道がいっぱいされ。派遣で働く人は、正社員に
なれない可愛そうな人扱いされています。

それは、一方的な見方で、日経にも報道されていましたが
派遣で働いていた方が、正社員になるより収入が高い
という仕事もあるのです。

平成20年度から、正社員化に向けての国の政策が決められ今後3年以内に正社員を100万人だったかなふやすとか
決めていましたが・・

ワーキングプワー=派遣社員というカタチを世間的につくって正社員化をはかろうとしているように思えます。

労働人口が毎年急激にへっているので、所得税などの税収入も確実にさがっていくことが目に見えているので
そんな動きをしているとも考えられます。

一方的な、派遣社員をかわいそう報道には、疑問をいつも感じていました。本当に派遣で大変なのは、日雇い派遣の人たちです。高スキルで高額な所得を得ている人たちもいることは、報道されていません。

報道機関の一方的なかたよった放送を信じて、可愛そうな
派遣社員。これも派遣社員だったから事件をおこした
みたいな報道には、反感を覚えていました。

村上さん良くぞ、いってくださいました。拍手。
そうおもって、コメントを書かずにはいられませんでした。

村上さんすごい。

暖かみのある良質なコメントだと思います!私も派遣労働が悪だとは思わないのでこのような疑問は有効だと思います。


redmercuy☆ (投稿日: 1 週間前) | 報告
そうそうナイフ販売中止結構な事です。ナイフが生活に必要な事を100文字以内で述べて欲しい。できる事から中止にする事が下らないと言う考えはおかしい。

ちょっと変な日本語です。憎めませんが、何とも言えません。


takayuki☆76 (投稿日: 1 週間前) | 報告
ナイフの販売禁止?くだらない事いう奴いるね

村上氏の意見に同調するコメントですが、くだらない事というレッテルを貼るだけで済む事ではないと私は思います、やや悪質なコメントだと思います。


tanpa2001 (投稿日: 1 週間前) | 報告
日雇いで毎日仕事違ったらなんて言わせるつもりなんだろうな。

誰に対して言っているのかが不明ですが、恐らくこの人の思う仲間に対して言ってるという意味で閉鎖的なコメントと言えるでしょう。いいとは言えません。


Starman05071 (投稿日: 1 週間前) | 報告
派遣会社の名前も公表すべし。

根拠の提示もなく、単に公表すべきというのは問題ありすぎです。匿名とネットという特殊性に依存した悪質なコメントといえるでしょう。


タピタ (投稿日: 1 週間前) | 報告
ん?

?2ちゃんねるっぽいですね、こういうコメント自体かなり無駄です。ある意味、ネットの無秩序な雰囲気を暗黙の内に肯定・強化させるという意味で最も悪質なコメントかもしれません



というわけで評価させていただきましたが、全部読むと、良質なコメントもあり、私が予想していたより悪い印象ではなかったという感じですね。このくらいの数のコメントを全部読むことなどまずないので貴重な体験になりました(笑)。ちなみにこのRVRは、コメントの数はないほうなんですよ。この通り魔事件という大きな注目を浴びた事件だから20もコメントが付いたわけです。

[匿名コメントは決定的な参考要素にはならない]

注意したいのは、やはりすべてのコメントを見る人などそういないだろうということ。

たとえばこのコメントだと一番始め(最新)に三つほどどちらかという悪質なコメントがついているため、ここだけ見た人は引いてしまったり、単に村上龍に対して悪い印象をもってしまう方が多いでしょう。逆に良質なコメントがついている時に見た人は好印象となるでしょう。つまり見る時期によってコメントの全体的な質の印象が変わってしまうというわけです。

そしてこれらのコメントは匿名で書き込めるため、気に入らない記事やビデオがあったらバッシングが自由にできてしまうし、反対意見が出てきたら。別人を装ってまたバッシングを書けばいいわけで印象操作が容易にできてしまいます。また、逆もできますよね。ひたすら好印象を与えるような印象操作もできてしまいます、こうなってくると数が勝負になってきます。

・・・というわけで匿名者によるコメントは語っているそのものの評価の参考にはあまりならないと考えたほうがよさそうです。もちろん私のような疑心を持っている人間は問題ないですこんなもの、しかしそうではない人間もたくさんいます、デマや煽りばっかりのスキャンダル誌が売れている内は、軽視できないのです。

メディアはこういう情報に対し疑心を持つべきだと言うべきなのですが、反対にデマや煽りの信頼性を高めるような報道をする悪質なメディアも存在します

実際、ネットの大手ニュースサイト、J-CASTやITmedeaではネットの匿名者によるコメントを重要な参考意見として取り上げることが多いですが、彼らのやっている行為がいかに犯罪的かわかっていただけるでしょうか?信憑性に欠けている情報を根拠に無責任なネット自由論を強行しているのです

客観性を欠いた悪質なコメントはひとつもないほうがいいです、ネットの普及率からいってはもはや公の場であることは疑いようがないのですから

こういったコメント無承認制は悪質な匿名者によるコメントを受け入れるという意味でかなり有害だと思います。私は、コメントを受け入れるならやはり面倒でも管理者が検閲・承認していったほうがいいと思っています。実際、多くのブログやコンテンツサイトのコメント欄は2ちゃんねるのような悪質な信者による、プロパガンダの場所として機能しています。

自由にコメントを受け入れると聞くと、一見格好良さそうに見えます。

ですが、それを悪用する組織がいて、それを商売のネタにしている、そしてそれによりブログというツールが奪われたり、企業の信用が不当に失われたり、自殺という形で人間の命が失われる場合があるということを忘れてはなりません。コメント欄は2ちゃんねるの手の内にあると言えるのです、コメントを無承認制にするというのはそれが無意識であろうと、2ちゃんねるに対し「どうぞ好きにしてください」と言ってるのと同じ事です。ブログのコメントだけでなく商品レヴューのコメントもそうです。

ネットを批判するには、それを単に好きにさせるのではなく、そういう現状を指摘しなければなりません


このブログではその意味から、コメントは承認制、あるいはコメントを受け付けないことをお勧めします。コメントの管理もブロガー・企業の質が問われる重要な要素なのではないでしょうか?

このMSNビデオではコメントはリンクをクリックしないとコメントが見れないようになっているし、コメントの文字も小さめです、これは見たくない人への配慮が伺えます。ログインしないとコメントもできないようになっていて当ブログとしてはやや好印象です。が、評価★印など余計なものもあります。(こういう中途半端なユーザー向け機能はとことんいらないと思います、アマゾンの二番煎じはもうたくさんです。)残念ながらRVR以外は積極的に視聴しようとは思えません。

次世代のネットに、健全な環境を整える企業が出てきてくれること、そしてそれがスタンダードとなってくれることを私は切望しています。


ネットが健全になって欲しいと思う方はリンクをお願い致します。 【 2008/07/05 14:44 】

未分類

| ホーム |
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。