|
新しい記事を書く事で広告が消せます。 |
 |
|
ネット業界を震撼させてるとかさせてないとか噂されているこのブログ。
また来やがりました！断片的なテーマで語るコーナー ネットぶった斬り、第三回目はこちらのラインナップ。 ・「無秩序を応援するチャンネル桜」 ・「セガと２ちゃんねる」 ・「Share」を通じたDSソフト違法アップ、2人逮捕 「無秩序を応援するチャンネル桜」 久しぶりに非常に疲れるブイを見たという気がする。 論壇デビューが「２ちゃんねる」という いかにも２ちゃんねる売り込みの肩書きの人間(三橋貴明氏)がチャンネル桜に出ていた。 このブイの三橋貴明の主張を要約すると ・メディアの偏向報道はひどい。 ・メディア（TV・新聞）は独占的な既得権益構造がある。 ・その構造はインターネットによって暴露された。 ・オリジナルネタはネットによって無断利用されるので どんどんメディアは利益がなくなるのでその影響も縮小していく。 （※ディティールは保証できませんのでご了承願います。） というわけなのですが、 別に左翼系のメディアでこういうこと発言しても 別に「はいはいそーですか」で終わりだ。 しかし問題なのはこれが チャンネル桜という表向き「保守系のメディア」で主張されている点である。 つまりチャンネル桜という「自称保守」は 「無秩序としてのネット」を応援しますというわけだ。 おもしろい・・・ 「無秩序」を肯定する保守（笑） うちのブログで指摘されているような ネットの無秩序にツッコミのひとつでも 入れて欲しいものだが、一切なし、全肯定。 おまけに、モロにニコ動の宣伝も受け入れる・・・ わかりやすいなぁこの構図（笑） 私がおかしいなと思うのは いったいこいつらは何がしたいんだろう・・・ということ。 恐らくこういう考えだろう、 メディアは「左翼」によって握られているから 「ネットの無秩序」を利用してメディアを崩壊させよう そして保守的な情報を氾濫させよう。 そう考えているのだろう。 だけど・・・現実を見てみよう。 今の無秩序なネットの中で・・・ 「保守の思想」が根付いているとは・・・言い難い。 表向き反中、反韓の「２ちゃんねる右翼」はいる、 しかし今回の選挙結果を見ればわかるが 「保守の思想」が根付いているのなら リベラル議員で占められている民主党の圧勝で終るわけがない。 仮に「ネット＝保守支持」という最大限都合のいい解釈をしたとしても ネットの支持はメディアの影響に全く抵抗しえなかったと言える。 ・・・むしろネットにおける 保守の無力というのを反省したらどうなんだろう？ じゃあこのまま無秩序なネットが普遍化していったとしよう さて、保守はその過剰な相対化の中で生き残れるだろうか？ ・・・かなり疑問だ。 化学、相対主義、便利、拝金主義に疎外されてきた「保守」が 何故に「ネットの無秩序」の中で生き残れるんだろう？ 今Youtubeに上がっている保守系のブイの試聴数を見ても 明らかだが、多くて数十万人レベルで、ちゃんと見てるのは5000人くらい。  ↑最近の試聴数、分割ものは最初の一本のみ試聴数が高い。  ↑数ヶ月後の試聴数、ほとんど変化はない。 保守言論誌と読者数はさほど変わらない。 しかもYoutubeは無料なので本来もっと試聴されていないと更にヤバイし、 本当に最後までちゃんと見られているかも疑問だ。 果たして・・・一般の人が 顔も見たことのない50〜80代の高年齢の男性が ただ単に国家を語っている番組を見るだろうか？ チャンネル桜のような番組が地上波に乗ったとして 視聴率を取れるだろうか？ 自身のコンテンツの弱さ、工夫のなさを 量の問題にすり替えてメディアのせいにするのは・・・どうかと思う。 「量」だけでなく、「質」でも負けているのが自称保守なのだ。 私は保守が嫌いでこう発言しているわけではないです、 むしろ保守を理解しているつもりだから改善して欲しいと思うだけです。 自称保守論壇が言うような・・・ 「ネット保守」なんかたいしていやしないのだ。 というか真の保守なら「ネットって何でこんなに野蛮なんだろう？」と 本来ネットから離れていくはずなのだ。（笑） だいたい民主主義的価値観で支配されているメディアの中で 肩身の狭い思いをしている自称保守が さらに民主主義的な無秩序なネットで生き残れるはずもない。 むしろ保守はこう戦うべきなのだ。 メディアの独占、既得権益は悪くない。 （もともと「既得権益」を否定したら文化、保守は成り立たない。その度壊さないといけなくなってくる。） 悪くないが、「左翼に独占されるのはおかしい」・・・とこう言うべきなのだ。 チャンネル桜の一部の良質な作品がNHKで流されるような構造に変えていくよう 訴えていく、それなら分かる。 しかし左翼が喜ぶような「無秩序」そのものを自ら招き寄せてどうするんだろう？ メディアの構造を壊したいからといって メディアという近代国家の統治機関そのものを破壊するのはおかしい。 むしろそれを乗っ取って利用するぐらいの智恵があってしかるべきだ。 「無秩序」な放送局が乱立するのを良しとするのは それこそアメリカ的な考え方だ。 私はそれ自体（アメリカ）に疑問なのです。 やはりチャンネル桜というのは産経と同じく 一見「反左翼」に見えるが、実は単なる「左翼」・・・なんだと思う。 いや・・・別にチャンネル桜の他の番組が全て「左翼」的だとは思えないし、 チャンネル桜に出ている連中全てがエセ保守だとは思わないですよ。 ただその言論人達が ネット、２ちゃんねるの現状を把握できているとは思えないし チャンネル桜、産経は何故にこうもネットの無秩序、２ちゃんねる的なものに無批判なのだろうと不思議に思うだけです。 結局、正体は「左翼」だとすれば・・・ 根本は自由・民主主義・親米（近代主義）なんじゃないのだろうか？ そうじゃないと、こんな「ネットベタ寄りの番組」は流せない。 少なくとも私がチャンネル桜の人間だったら流さない。 同チャンネルの他の番組では「民主党」批判がすごいが 近代主義という意味では自民党（チャンネル桜）も民主党（メディア）も同じ。 結局は保守の立場でも何でもなく、 親米VS親中というくだらない依存体質の対立なんですよ（笑） 近代主義が色の違う近代主義と戦っているだけ。 こんなのは保守じゃない。 親米は保守ではない。 真の保守ならネットそのものの在り方を問うべきだと思う。 そういう意味でYoutubeやニコ動のようないかにも左翼的なネットメディアに 何の批判もなくすり寄っていくというのは・・・どう考えてもおかしい。 自民党、チャンネル桜、表現者塾しかり。 むしろ左翼体質のメディアのほうがまだネットと距離を置く始末・・・ なんだこれ？ サンプロを見ていたら 亀井静香氏に田原総一郎氏は 「マスコミは権力を持っていない」（政府と違って）と言っていた。 「マスゴミ」という論調の中には 「マスコミも権力なんだ」という主張が根底になっているわけだが 「マスゴミ」と呼びたい側 つまりネット勢力、グーグル、２ちゃんねる なども私から言わせれば十分「権力」です。 つまり「マスコミという権力VSネットという権力」という構図しか見えない。 どちらも「大衆」が味方という見た目は同じであり それがネットのほうが「直接的な気がする」というだけの差だ。 どっちも民主主義、近代主義ってだけの話。 しかもネットの方がより直接的、暴力的で歯止めがきかない、 更にネットが普遍化したら 更にたちのわるいパワーアップしたマスコミができあがるという意味で・・・ まだ・・・マスコミのほうが信頼できるという他ない。 メディアと較べてネット企業のどこに自浄能力があるんというんだろう？グーグルと２ちゃんねる見ればわかりますが、自浄能力のかけらもない 謝罪すらしない、自分らのやっていることが間違いだと全く思っていない 他者の視線がない、暴力的で強引なだけ・・・。 少なくともメディアは謝罪もするし、修正もきく。 「ネット」はマスコミの子供みたいなものなのかもしれない。 だから子供が親をクソ呼ばわりするのと似たような言い方になる。 で、親もリベラル・民主的バカだから子供をしかれない、子供を甘やかすわけだ。 こうしてメディアとネットは同調する。 もし本当に対立みたいなものがあるとしても それは「親子ゲンカ」の域を絶対に出ることはない、 親も子もどっちも本当に殺す気にはならない。 結局、自由・民主主義を志向している時点で行き着く先は同じ。 メディアを「マスゴミ」と呼びたい人の気持ちも少しはわからないでもない。 しかし、私の中では 「マスゴミ」の中にチャンネル桜もグーグルも２ちゃんねるも ばっちり入る、 いやネットこそ真のマスゴミになりうる・・・という 警戒心のほうがだいぶ勝つ。 「セガと２ちゃんねる」 微妙に・・・嫌なニュースだ、 「初音ミク」のゲームがセガから出てきた時も イヤな予感がしましたが。 （しかもそこそこ売れているというのが、はぁ・・・という感じ、 「初音ミク」、「ボーカロイド」、あるいは「Pixiv」という商品に違和感を感じ取れない人間が確実にいることがわかるからです。 こんな状態だとこれからもオタクは利用され続けると言うことがわかる、 つまりオタクが２ちゃんねるを生かしている、奴隷なのだ。） なんとセガの看板RPGタイトルである 「ファンタシースター」がニコ動系の広告を展開した。 ミクの後に・・・これまたわかりやすい繋がり（笑） しかも「ファンタシースターポータブル２」の後に「ちゃんねる」が付けられているので 変な意味で２ちゃんねるが強調されてしまっている（笑）  ↑しかも「毎日」の記事だったりする・・・ 別に私はファンタシースターのファンというわけではないので それほど怒りはないですが ニコ動、２ちゃんねるを更に一般的なイメージに近づけるという意味で 最悪なのは言うまでもない。 いやいや、２ちゃんねるがまだヤフーレベルのネット企業だったら （まぁヤフーもどうやねん？というのもありますがそれは置いておいて） こんなこと私も言わない。 「ファンタシースターポータブル2・ヤフー」で何の問題もない。 問題は２ちゃんねるが「ネットの暗部」を大量に抱えていることにある。 ファンタシースターのイメージで負の部分が隠蔽されてしまうのだ。 まあ、どこに広告だそうがもちろん企業のかってですが、 企業倫理というものをもうちょっと意識したほうがいいのでは・・・？ それでもこれはやはり「ニコ動」だからできたのでしょう いくらなんでもはっきり見える形で「２ちゃんねる」そのものと手を組みたい 有名企業なんてのもいそうにないので・・・ うわ〜・・・「ニコ動」が「２ちゃんねる」の負のイメージを受け止めるクッション役になってしまっている。 つまり親会社ドワンゴの力・・・なんですね。 そういえばセガは他の既存有名タイトル「シャイニング・フォース」でも 18禁ゲームの絵師を起用してキャラデザインしたりと 「萌えオタク」寄りになってきていた。 「萌えオタク」と「２ちゃんねる」はやはり親和性が高いことが分かる。 誌面で犯罪的情報を流す「三才ブックス」という出版社があるが あれも早い頃から萌え商品を出している。 誰か、「萌えとグレーゾーンの親和性の高さ」というテーマで 本一冊作ったらおもろいかもしれない。 その際は別に金はいらないが、アイデア、原案に肉球フォントと 入れてくれるとありがたい（笑） この前書店で洋書のコーナー行ったら 外国人向けの日本ガイドの本（英字）で オタクガイドみたいなのがあったんですけど そこに載っていったのはAKB48と美少女絵だけだったんですよ（笑） オタク＝萌えになってきている。 ヒーローズという米ドラマに出てくる日本人キャラもオタク。 これから外国が日本を語ろうとすると 忍者、侍、カミカゼ、出っ歯とメガネ、オタクとなってくるわけだ。(笑) う〜ん、別に私はオタクではないのでオタクのことなんか知ったこっちゃないのだが 問題は「オタク＝日本のサブカル」というイメージが蔓延していることだ。 これは謝ったイメージとしかいいようがない、 じゃなんだ？ 「鉄腕アトム」も「20世紀少年」も「ファイナルファンタジー」も「ガンダム」も 「ドラゴンボール」も「宮崎アニメ」も「AKIRA」も 全部「萌え」か！？ああ！？ 最終的にはポルノで「Hentai」なのか！？ 「甲殻機動隊」はそうなのかもしれないけどさぁ（笑） もう・・・勘弁して欲しいなぁ。 しかしそう考えると 「萌え」的なものに抵抗を持つことは 実は「ネットの暗部」にも抵抗を持つことを同時に意味するのかも・・・ ポルノも拝金主義もそれ自体はそれぞれキツイ概念と人は判断しうるが それを水で薄めて混ぜてしまうと「萌え」になる。 適度にエロく、適度に金になり、適度に受け入れられる。 しかも、「かわいさ」でそれらが隠蔽される。 グレーゾーンはその拝金主義に入り込む、 オタクはかわいさに取り付かれる、 取り付かれたまま利用される。 「萌え」の奥にあるもの、隠蔽されるものを見ない限り この構造はくずれることは・・・ないのだろう。 「Share」を通じたDSソフト違法アップ、2人逮捕 ついに任天堂DSの違法アップロードで逮捕者出たようですACCSの記事から引用させていただきます。 http://www2.accsjp.or.jp/criminal/2009/0907.php 千葉県警生活経済課サイバー犯罪対策室と千葉北署は、ファイル共有ソフト「Share」（シェア）を通じて、ニンテンドーDSゲームソフトを権利者に無断でアップロードし送信できる状態にしていた、愛知県豊明市の会社員男性A（30歳）を平成21年9月28日に、神奈川県茅ヶ崎市のアルバイト男性B（23歳）を同30日に、それぞれ著作権法違反（公衆送信権侵害）の疑いで逮捕しました。 ファイル共有ソフトを悪用し、ニンテンドーDSゲームソフトをアップロードしていたユーザーが逮捕されたのは、今回が初めてです。 端緒 千葉県警の捜査員がサイバーパトロールで男性Aの行為を発見した。 一応お手柄と言っておきたいですが、 サイバーパトロールで逮捕していけるのなら もっと逮捕できるでしょうとツッコミたくなるのも事実だったり・・・ ACCSが実施したクローリング調査では、8月23日の時点で、男性AがアップロードしたニンテンドーDSゲームソフトが、「Share」ネットワーク上に508タイトル（市場価格で218万4,400円相当）流通していたことが確認されている。 508タイトル・・・意味が分からない。 他にやることがないのだろうか・・・ ACCSが実施したクローリング調査では、8月23日の時点で、男性BがアップロードしたニンテンドーDSゲームソフトが、「Share」ネットワーク上に2,692タイトル（市場価格で1,157万5,600円相当）流通していたことが確認されている。 2692タイトル・・・更に上ですか・・・ う〜んここまでアップされるほどに放置されている時点であかんですって・・・ うわ〜ん頼むよ・・・サイバーポリス（笑） （しかしサイバーって・・・どうなんだろう、日本語で良くないですか？） というかそんなDSってタイトル出てるのかな・・・？ こりゃもうある種の業者としかいいようがないですよね。 Shareは、ダウンロード（受信）されたファイルをそのままアップロード（送信）する機能を持つことから、Shareを通じて他人の著作物をダウンロードした利用者は、即時にアップロード行為者になります。 更に、Shareには、他人がアップロードしたファイルの断片を自動的に受け取り、公開する機能があるために、そのネットワークに参加するだけでも、違法なアップロードを自ら行う可能性があります。 そうなんです、自分は違法ファイルをアップロード、ダウンロードしなくても 「Winny系のファイル共有ソフト」はそれを使用しているだけで 意図せずに他人のファイルを単に転送する役割を与えられる場合があるので 結局、知らない内に著作権侵害になっている可能性大ですし、 そのファイルの中にはウィルスが混ざっている可能性も大です、 しかも公開されていはいけない他人（全裸写真とか）、 企業の重要情報が混ざっている可能性も大なのです、 つまり否応なく犯罪的行為に参加させられてしまうのです。 つまり合法ファイルだけやりとりしてるんだ！みたいな言い訳は、 実は通用しません 使用しているだけでアウト！に近いんです。 まぁ、本当に 合法ファイルだけを目当てにファイル共有ソフトを使っている人なんて いるとは思えませんが・・・。 また、ファイル共有ソフトを悪用した著作権侵害の蔓延などの状況を受けて、来年1月1日から施行される改正著作権法では、権利者の許諾無くアップロードされた音楽や映像などであることを知りながら、それらのファイルをダウンロードし蔵置（録音・録画）すること自体が、新たに違法行為として規定されました。 おお〜やりました ついにDL側も・・・逮捕できるようになるようです！ これは私も以前書いた記事で 「DL側にも責任が問われる必要がある」と描きましたが その通り・・・になりました。 これはある種、このブログの主張が正しいと社会的に証明されたようなものです。 ざまあないね〜まあまだまだ油断はできないのですが・・・ こうやって「ネットの無秩序」は 具体的に「法」によってどんどん地下へと追いやられることでしょう。 「自由」は「無秩序」とほぼ同じ意味であり 「無秩序」より甘いコーティングがされている意味でたちが悪い。 「自由」は最上の価値ではない そこそこ・・・の価値だと思う。 「自由」がいいのなら皆、動物になりゃいいと思う。 なれるもんならなってみたらいい それならまずソマリアへ行くことをお勧めしたい、 そこには弱肉強食しか待っていない、 人間は所詮「意味」「物語」から逃れられやしない。 もっと言えば、（SF的な話になっちゃいますが、まんざら架空とも言えない） 近代主義のごり押しは「人間」さえも不要にする ロボットが人間不要論を打ち出し滅ぼすことこそ 合理的なのだから、合理主義、近代主義に歯止めをかけることが「人間」を生かすことになる。 近代主義に歯止めをかけるのは色の異なる近代主義ではなく、 「保守」でしかありえないのではないのでしょうか？ 自称右も左もそこをふまえて・・・「自由」を発言して欲しいです。 「自由」より遥か上位にくるもの、それは「秩序」なのだと思う。  |
|
|
|
エコロジーは無駄と主張する中部大学教授の
武田邦彦氏のサイトで興味深いことが書かれている。 「武田邦彦」氏のWikipedeiaの項目の編集内容が ものすごい反武田で偏っていると言うのだ。  (↑赤線は肉球フォントがつけました。) 目次を観ると 「批判」「問題点」という項目がそれにあたる。 執筆者から観た武田氏の主張の概要が書かれたすぐ後に 批判・問題点という形で武田氏の批判が書かれている。 これは・・・当たり前のことなのだろうか？ それでは、武田氏の著作の反論本を出した オタク作家の山本弘（つまり論敵である）の項目は どうなっているのだろう・・・？  これだ。 んん？なにこの違いは？！ もし武田氏の執筆内容が・・・あれでもいい・・・と言うなら 論敵である方の項目にも批判・問題点という項目が なければいけないはずではないか？ なんなんだろうこれは・・・？と思う。 Wikipediaはふざけたことに Googleと結託してページランクが高くなっているために 検索すると一番上に結果として出てくることが多い。 つまり、「非常にネットでよく観られるページ」なのだ。 例えば武田氏をテレビで知って興味あるから 検索してみようとしたら うっかり本人のサイトではなくWIkipediaに行ってしまい 「反武田」で埋まった執筆内容を見て まず「嫌われているんだ」「主張に問題点があるんだ」 というイメージを持ってしまうことになる。 同じく山本氏の場合は 執筆内容を見ても、これで引く・・・という内容ではないだろう。 これはどう考えても・・・卑怯だと思う。 私のようにネットの情報に抵抗がある人は裏が読めますから その偏向的な行動が見抜けますが。 世の中には、 抵抗がなくそのままその印象や内容を鵜呑みにしてしまう 無知な人・・・もいるし あえてバカなふりをして印象操作を計るおバカな人もいるわけです。 もちろんこの世の中が階級社会で 無知やおバカが一番下で選挙権もないというのなら 別にいいですが 問題は、表面上は平等ということになっているし 悪しき民主主義のせいで選挙権もまともに与えられているということです。 無知を洗脳することは・・・力になる。 これはものすごい、民主主義、自由を逆手にとった 卑しいプロパガンダのひとつなんですね。 武田氏も自身のサイトで疑問を表明しています。 その人を紹介するときには、まずその人の全体像をまとめて欲しい。まとめ方が少し気に入らないとかは言ってはいけないのだろうが、Wikipediaの個人のページがその個人の誹謗中傷になるようなことがあると、全体を壊してしまうのではないか？と少し疑問に思う。http://takedanet.com/2008/07/wikipedia_63bd.html さて、Wikipediaはネット情報の中でも、客観的にあることを調べるのに役立つ。それは記載されていることが、不偏不党、正確であるということだ。http://takedanet.com/2008/07/wikipedia_9f36.html そう、あくまでも「個人の記述」は事典という体裁なのだから 極力、客観的事実を記述しなければいけない。 執筆者の主張する場や論争の場であってはならないと思う。 それをしたいのならWikipediaではなく、 自分でサイト・ブログ、フォーラムでも作ったらいい話なのだ。 私はあまり「業績」というものを強調したくはないのだが、これまで学術論文や講演を数多く行い、学術の世界で貢献をしてきた。人は自分を紹介していただくときには、できれば正確にその人のことを表現して欲しいと思うものである。ネットだから人の心が変わると言うことはない。http://takedanet.com/2008/07/wikipedia_63bd.html 何も間違った内容を書かれて嬉しいという人もいないはずだ。 そして反武田の内容にも触れている。 私の著述物の内容に関する「批判」が主要な記述内容になっていること、そこに書かれていることが「私が考える事実」とはかなり異なっていると感じているところをあげていきたい。 http://takedanet.com/2008/07/wikipedia_9f36.html 「上記主張について、誤りや虚偽が多い、根拠としているデータが捏造である、と度々指摘を受けている。」 とされている。 私自身の感触では、私の著書に記述された事実について、批判があることは良く承知しているし、また学問にとって批判は大変、重要なものであるが、「誤りや虚偽が多い」などとの批判は全体から見ると少数で、多くの人は支持してくれていると感じている。 http://takedanet.com/2008/07/wikipedia_9f36.html 執筆者は、 その対象となる人物の悪口を書こうと思ったら いくらでも書けることになっている。 一人ならまだしも、集団となるとそれこそ Youtubeの動画アップ、消しのいたちごっこと同じ様子を呈する。 特に、私は特定の個人の批判と言うより、国、自治体、NHK、新聞など巨大で、強力な組織を中心として批判している。それは「学問の自由」というのは、近代社会において「権力に批判的」であることによって与えられているからである。つまり、学問の自由や報道の自由、また言論の自由というのは、個人に対して使用されるものではなく、権力に対して自由である。 http://takedanet.com/2008/07/wikipedia_9f36.html 自分の所属する機関や強大な権限を持っているところへの批判の場合は匿名で身を守る必要があると思いますが、おそらく執筆者は私の権限の外の方とおもいます。 http://takedanet.com/2008/08/wikipedia_0040.html この独特の権力に対する考えは武田氏の反エコの源と言える。 個人に対してはあらゆる表現も自由ではないということだ。 また、さらに公開の場で、本人にその理由を聞くのが良い。私も一橋大学と武蔵野公会堂で、私と意見を異なる人とともにシンポジウムをしたが、そのような場では本人から理由を聞くことができるので、前向きになる。 http://takedanet.com/2008/07/wikipedia_9f36.html 文句があるんなら公開で勝負しろ！と、う〜ん勇ましい。 Wikipediaが中立的なら、養老孟司先生と池田清彦先生のご著作に私の著作の支持が記載されているし、産経新聞には吉村作治学長が推薦文を書かれている。このようなことの内容も併記して頂くと、ありがたい。http://takedanet.com/2008/07/wikipedia_9f36.html そうそう、問題点・批判が多いならそれを補う記述があってしかるべきなのだ。 で、そういう記述を探してみましたが・・・ 私が見た時点では見つかりませんでした。 無視・・・というわけです。 わたしは、もともと個人の紹介にあまり人の支持や批判を中心にするのは望ましくなく、それより淡々とその個人が述べていることを示してもらいたいものである。批判する人はその人のウェブなどで自説を述べれば良いと思うからである。 http://takedanet.com/2008/07/wikipedia_9f36.html その通り、悪意のある執筆者は Wikipediaが持っている妙な信頼性を利用しているに過ぎないのだ。 Wikipediaの武田の批判の記載の最初に、 「アルキメデスの原理を用いた主張は、地球上の他の様々な場所の氷の融解や海水の熱膨張により海面は上がり続けており、現に『環ウソ』においてもIPCCの報告に基づき海水面上昇の理由として「海の水が膨張するから」と明言しており、海水面上昇が起こらないと主張しているわけではない[16][17]。そもそもアルキメデスの原理に必ずしも言及する必要はない[要出典]。」 http://takedanet.com/2008/07/wikipedia_b4ac.html なんかよくわからん文章である、何度か読み返してみてもよくわからない（笑） わかりやすいようにまとめると・・・ 「武田氏の主張は海水が膨張してると・・・言っているので 決して海水面上昇を否定しているわけではない。」 ということか。 これほど事実の記載に誤りのあるWikipediaは社会的な意味があるのだろうか？Wikipediaはできるだけ正確に事実を記載して欲しいものである。まして、「海水面は熱膨張によって上昇する」と記載している書籍の批判として「海水面は熱膨張によって上昇する」という批判をすることは、論理性と誠意を失っている。 http://takedanet.com/2008/07/wikipedia_b4ac.html 海水面は熱膨張によって上昇するが、30年で10センチ程度であり、決して報道されているように数メートルではない、 http://takedanet.com/2008/07/wikipedia_b4ac.html つまり海水面の上昇そのものがポイントなのではなく、 レベル、つまりどれだけ上昇するのかがポイントなのに 執筆者は「やっぱり上昇するって言ってるじゃん！」とふっかけて来たわけですね。 う〜ん、これは本をちょっと読んだだけでわかってしまうことなのに・・・ なんでこんな低レベルな批判をしてるんだろう・・・怖い怖い。 Wikipediaの私のページに、「事実以外のことが書かれていると」ご心配してくれる読者の方が多い。そして事実以外のことを記載した場合は削除する手続きを教えていただきました。 http://takedanet.com/2008/08/wikipedia_0040.html 自分で消してみては？・・・と言われてもねぇ。 私が武田氏ならこう言ってしまうと思う。 何で私がWikipediaを使わなきゃならんの！？（笑）と。 バカか！！ だってさぁ、これってリアルで例えたら 例えば渋谷駅の伝言板に私に対する誹謗中傷があってそれを いちいち私が渋谷まで行って落書き消しを自分で行いにいくようなもんですからね（笑）。 選挙ポスターじゃないんだからさ・・・ 確かに私のページでも、記載事項には文献が引用されていて、客観性を持たせるようにされています。もし、客観性があるなら、学会と同じように執筆者を明示してください。住所、電話番号、お名前でも良いですし、職場、メールアドレス、お名前でも結構です。 http://takedanet.com/2008/08/wikipedia_0040.html 執筆者に名を名乗れ！という訳です。 でも・・・無理でしょうねぇ、 もともとWikipediaに書くような人間（リアルで観たことねぇ！）が名を名乗るわけがないですし。 というか実名制にしたらいいんですよ・・・、 特に・・・「よく見られてそれなりの信頼性を謳っている」ところは。 実名ならよっぽどの覚悟がないと 書く気が誰も起こらないはずですから。 もし、何かの事情でお名前を名乗れない場合、次の措置をして執筆から手を引いてください。 まず、上に示したWikipediaの編集方針を守ってください。 〜次に、記載は正確にしてください。たとえば私は芝浦工業大学から名古屋大学に移動し、昨年から中部大学にお世話になっています。履歴の一部を割愛すると誤解を招くことがありますので、正確を期してください。 〜繰り返しになりますが、Wikipediaを執筆する人は、紹介すべき人や事柄を論評を加えずに紹介すると編集方針に記載されています。それにご注意いただいて、全文を見直してください。 http://takedanet.com/2008/08/wikipedia_0040.html 武田氏は反欧米的な姿勢の方ですが、 意外にも民主主義を志向していて Wikipediaの表向きの態度を守れということなんですが・・・ 私はやっぱり疑問ですね、 Wikipediaの在り方そのものに。 Wikipediaは表向き中立を表明してるわけですが 自身が「中立でないもの」に悪用されることは創設前から想定していたでしょう。 しかもそれが・・・事実として起こっているのにも関わらずやはり 特に何も措置をとらず放置するのがWikipediaの基本・・・絶対方針なのだ。 つまり「悪意のあるもの」にプロパガンダとして利用されても全く構わない、という態度なのだ。 ここは議論する場所ではない、 「客観的情報を載せる場所」なのでは？ Wikipediaに具体的にどういう情報が載っていたらいいのだろうか？ 私はこう考える。 単純に武田氏の項目なら 武田氏の経歴、仕事、著作のデータのみ単純に載せておけばいいと思う。 それも細かく・・・というよりはやや大ざっぱでいいと思う 細かいデータは本人のメディアで公開してるはずだし そこにリンクなり、参照してくださいと書いておけば良いだけのこと。 主張そのものの内容には触れる必要は全くない。 そこには執筆者の意図が必ず入ってしまうからだ。 支持者なら多くから信頼されているように記述するだろうし 反対者なら多くから批判されているように記述するだろう。 エピソードとかも必要ない そこにも執筆者にどう思わしたいかが現れるからだ。 いい、悪いエピソードどちらもある。 Wikipediaはあくまでもその対象に対する 中立的な「入り口」でなければならない。 肯定的な「入り口」でも、否定的な「入り口」でもいけない。 Wikipediaを観て十分わかったつもりになれるような 内容そのものがまずおかしい。 だから支持者も反対者も文句がつけようのない 客観的なデータベースとしてあればいいと思うのだ。 それじゃつまらないとWiki信者は言うだろうが それはWikipediaを 「言論の場」、「俗説を風流させる場」として倒錯している証拠だと思う。 本来、客観的情報はつまらない。 だからつまらなくて当然・・・の場なのだWikipediaは。 また、つまらないことが悪いのではない。 つまらないからこそ客観的情報なのだ。 Wikipediaには間違った情報を載せて普及させたという責任はないのか？ もしないとすれば それは「媒体」そのものということになる。 どういうことか？ 例えば「文芸誌」がホロコーストなかった説を疑いもなく載せた これはデマだととある団体から抗議が来た、 そして社会的責任を背負って出版社は雑誌廃刊にした。 当然だ、編集の責任は編集者、出版社にある。 だけどその場合 「媒体」そのものに疑問を感じる人はあまりいないだろう つまり、「紙」媒体そのものを問題にする人はいないだろう。 「雑誌」は単なる文字が印刷された「紙」媒体でしかない。 その「文芸誌」に責任はあるが、 「雑誌」そのものや「紙」媒体そのもの・・・に責任はない。 「紙」媒体そのものに責任があるとすれば 全ての雑誌、新聞、本が問題ということになってしまう！ Wikipediaにもし何も責任がないとすればそれは 「紙」媒体と同質の存在でなければならない。 しかし、Web、ネットは・・・ Wikipediaがなくても機能する。 事実とある時期までWikipediaは誰も使ってなかった。 そう・・・「紙」媒体と同質ではないのだ。 ほぼ無秩序・・・という編集方針を持った一つの編集部といったほうがしっくりくる。 一つの「Wikipedia」という言論誌みたいなものでしかない。 しかも募金運営という、いかにも正義ですよという世界市民的なコーティングがなされた やっかいな・・・言論誌。 いやいや、 実は私はこういう無秩序な場所があっても別にいいと思ってたりもする。 でもそれは、 あくまでも「ネット的なつながりのないアンダーグラウンド」でなければならないと思う。 Wikipediaが駄目なのは、 ネットのメジャー商品として存在しようとしているところだ。 （募金なのに商品というのはおかしいが 周りの持ち上げ方が商品として扱っている様にしか見えないので） 色んな有名ポータルサイトには wikipediaで調べるなどのリンクが存在しているし Googleはほとんど自社のサービスのように使用することを勧めている 任意の言葉を検索してトップページの上に来るのは決まってWikipedia。 （うぜえ！） ネットユーザーが果たしてWikipediaを真に求めているかは疑わしいが。 多くのネット企業が Wikipediaに触れさせよう、使わせよう、いい印象を持たせようと煽っていることは間違いない。 そんな状況を前にして・・・私は単純にこう思う、 ウィキペディア？あ？誰が使うかこんなもん！！ さてさきほど言った 「ネット的なつながりのないアンダーグラウンド」とは何か？ すぐどこにいてもどこへでもアクセスできるという 距離感の欠如を「ネット的つながり」とするならば・・・ 距離を置いたつながりを「非ネット的つながり」とすることができる。 その「非ネット的つながり」でこそこそと普通の人の目につかないよう地下で交流せよ！というのが 私のアングラ論みたいなものです。 目立たなきゃ、露出しなきゃ・・・誰も文句は言ってこない。 ２ちゃんねるが何故嫌われるか？ コミケやエロ同人が何故嫌われるか？ アングラなのに目立とうとするからです。 もちろんWikipediaもしかり、Google、Youtube、ニコ動しかり。 アングラが好きなら、アングラに徹すればいい 決して商業を狙わない、純粋に無秩序の交流を楽しむために ・・・楽しめる人だけのために、人を増やすことも目的とせず 何重もの分厚い鍵をかけたらいい。 秩序と無秩序それが同質の価値として相容れるわけがない、 どちらも一方を排他しようとする。 それこそ闇賭博場とか旧来のヤクザ（今は無理）みたいな存在であればいいんです 本来、無秩序的な文化は。 そこで，それほど知識があるなら，別に「匿名」で「客観性を装って」，Wikipediaという百科事典を使って持説を発表しなくても良いのではないかと考え， 「無礼者，名を名乗れっ！」 と呼び掛けたが，返事は無かった． http://takedanet.com/2009/06/wikipedia_6eaf.html やはりね。 また，客観性を装っているが，実に巧みに私を批判するように事実を歪曲している。知らない人を騙すにはこの手法が良いのだろう．たとえば，「最新の研究を参照していない」というのは，私の金属学会誌の投稿を知りながら，普通の人が学会誌を読まないことを計算に入れて誹謗しているし，もちろん金属学会誌は引用していない． http://takedanet.com/2009/06/wikipedia_6eaf.html 皆さん金属学会誌なんて読んだことありますか？ 私は読んだことも触れたことも・・・もちろんないです（笑） 普通の人を騙そうとしている、卑怯なのだ。 たとえば，最後のところに，「南極が全てマイナス数十度であるかのような主張も誤りであり、気温が比較的高い部分は氷が解ける。」とあるが，面白い錯誤が見られる． 〜「気温が比較的高い部分は氷が解ける」ことは当然で，南極大陸が無限に拡大せずに現在の形を保っているのは「比較的高い部分で氷が融けている」からであり，私の著書やネットに繰り返し出てくるが，それは完全に無視している。 http://takedanet.com/2009/06/wikipedia_6eaf.html 基本的なミスだ。 南極の氷は周辺部で常に融けていて、それで定常状態を保っている。つまりテレビの映像が南極の周辺部の氷が融けているのを写しても、それで「氷が増えているか減っているか」は判らない。周辺部の氷の融解は寒冷化していても起こることだから、科学的な因果関係はないからだ。 http://takedanet.com/2008/04/post_3865.html なお，私が使う「融ける」という字と，この執筆者の使う「解ける」という字の違いも面白い．人というのは案外，簡単なところで馬脚を現すものだ． http://takedanet.com/2009/06/wikipedia_6eaf.html どうしようもない・・・。 次に，「環境白書の記述では、「気温の上昇は、海水の膨張、極地及び高山地の氷の融解を引き起こし、その結果として海面の上昇を招きます」[15]とある。明日香らが「「極地」という言葉を正確に把握する限りにおいて、極地の氷が海面上昇に与えるプラスの影響に関するIPCC と環境省との見解に齟齬はない」[2]とするように、誤訳ではない。」とある．この文章も執筆者の特定に役に立つ。というのは，私と東北大学の明日香教授の記述とどちらが正しいかという論拠を示さずに，「明日香教授の記述が正しいと仮定すれば」ということで進めている。この記述は，やがてこの執筆者が多くの人の前に顔を見せたとき，とても面白いことになるだろう。 http://takedanet.com/2009/06/wikipedia_6eaf.html うわ・・・ただ他の人の主張を併記して 論拠も示さずそれをいかにも正しいものとして載せる。 つまりツッコんだ者勝ちの世界観に訴えているのだ。 恐ろしい限りだ。 ツッコミを入れただけで勝ちならいくらでも執拗につきまとえるストーカーのような奴が 最強の論者ということになるではないか！？ そのツッコミの内容を吟味しなくては、どうしようもない。 科学の大衆化は望ましいことであり，だれもが自由闊達に科学を語ることができる社会は健全だ。 でも，科学とは匿名で言うような対象ではない．つまり，科学は利権や名誉などに関係ない，単なる自然現象に対する興味だからだ． でも，科学が大衆化すると，科学的知識だけをもち，品性賤しい人も参画し，このWikipediaのような現象が表れる。 http://takedanet.com/2009/06/wikipedia_6eaf.html 私達ネットユーザーはWikipediaを初めとする 匿名者によるネットの情報に強い疑惑の目を持って接していかなければならない。 そしてそれに対して「抵抗」していかなければならない。 これは情報戦である。 それがどういう人物で、何故匿名で、どういう意図で、どういう行動を実際しているのか それが判明しない限り一定の信頼を寄せない、それくらいの覚悟があっていいと思う。 ２ちゃんねるそのものや、 ２ちゃんねるで使われているようなネットスラングを使ってるブログや 萌え系のオタク要素で満たされているようなブログではよく Wikipedia、まとめサイトにリンクを張っているのが目撃される。 ここを見れば現状がわかりますよという具合に。 私からすると、それはもうただ・・・呆れるという他ない。 何に呆れるかといえば Wikipedia、まとめサイトに対する「抵抗のなさ」であり 読者をなめてかかる姿勢そのものだ。 まるで「そこ」に書かれていることが 大前提的に「信頼できるもの」としてよく提示されている。 そういうブログ、サイトはまず疑ってかかったほうがいい。 つまりそいつらは結局、こう言いたいのだ。 「Wikipedia、まとめサイトに書いてある通りに解釈してください。」それがそいつらの望む結果を推し進めることになるからなのでしょう。 言い換えればそれは単なる権威主義ともいえるし、 Wikipedia、まとめサイトは集合知だから信頼できますよという信仰でもある・・・といえる。 宗教ならそれでもいいが、 宗教でない対象を宗教にしてしまうと、 一般人に対して偽って布教活動していることになってしまう それは宗教法人の態度として不健全としかいいようがない。 (またあげ足取るバカ用に言っておきますが、 私は宗教そのものを否定したいわけでは全くないです。) ネットユーザーはまずその情報を自らの頭で理解しうるまで それを鵜呑みにするべきではない。 決して理解した気になってはいけない。 理解できないのなら、理解できないと言えばいいし それが理解できるように勉強すればいいだけなのだ。 ただ無知というのは、恥じるべきものではない。 人は初めて接するものに対して無知なのは当然のことだから。 それよりも無知であることを居直るのが「恥」なのだ。 それがネットユーザーが取るべき健全な態度だと思う。 というわけで終了なんですが 私は「環境問題のウソ」やそれに対する「反論」の議論を 十分に理解できているとは言えない状態なので そのテーマそのものに対する態度は「保留」とさせていただきます。 化学はもともとあまり興味がないので・・・（宇宙なら多少あるんだけど） 複雑な数式なんか出てきた日には 正直理解できない（笑） 一般の方は特にわからない問題と言えるのではないでしょうか？。 他の主張はともかく・・・ 武田氏の反欧米的スタンスは気に入ってますね。 ただ、それが資本主義的な方向に傾いてるところは懸念しておきます。 そしてWikipediaを観ている内に気になったのが この文を「誰が初めに執筆したのか」ということがすぐわからないことです。 履歴は出るんですが、 履歴そのものを検索にかけることができないため へたすると四桁もある履歴をいちいち確認していく・・・となると 誰が執筆したのかということを探すこと自体が大変な作業となる。  こんな風に今回こういう改編をしたといことが表示されるのですが これをいちいち観ていくのか・・・やってられへんわ！ このわずらわしさだけをとっても Wikipediaとは関わり合いにならないほうがいいと言える。 Wikipediaは無視するのが一番いい ゴミ扱いするのが一番いいのではないか？・・・と思う次第です。 |
|
|
|
※アダルトな内容なので、お子様閲覧禁止です。
とあるイラスト系のSNSを見ていたら 架空創作表現規制に反対！と訴えてる輩がいたので 「架空創作表現規制」？なんやそれ？と思って検索してみたら 反対の声ばっか出てきて元ネタが全く出てこない（笑） 各新聞社、ヤフーニュースどこにも出てこない。 なにこれ（笑） ものすごい気持ち悪いんですけど・・・ 普段ニュース番組を欠かさず見てる私が 全く知らないということは、 よほどマイナーなニュースであるし、 大手ネットニュースサイトでも載ってないわけだから 知る人ぞ知るという感じではないのでしょうか？ 普通の人が知らないのに、 反対している人が先に・・・いる（笑） つまり規制に敏感な（死活問題だからだ）成人・同人業界の輩が 一般人が知る前にネットで反対勢力で埋め尽くせ！ という感じなんでしょう・・・ 規制反対派の運動ブログで資料が見つかったので これを見ていきましょうユニセフの資料です。 (どうやらこれは、児童ポルノ禁止法の改案についての話のようなのです。) （↑括弧内追記部分） http://www.unicef.or.jp/special/0705/pdf/kodomo_p_paper.pdf 私たちは、こうした現状を変えてゆくため、以下の４点を訴えます： �� 児童買春・児童ポルノ等禁止法の処罰対象となるか否かを問わず、子どもに対する性的虐待を性目的で描写した写真、動画、漫画、アニメーションなどを製造、譲渡、貸与、広告･宣伝する行為に反対します。 単純に反対を表明してます。 �� 政府・国会に対し、児童買春・児童ポルノ等禁止法の改正を含め、下記各点に対する早急な対応を求めます。 (ア) 他人への提供を目的としない児童ポルノの入手・保有（単純所持）を禁止し処罰の対象とする（第７条） (イ) 被写体が実在するか否かを問わず、児童の性的な姿態や虐待などを写実的に描写したものを、「準児童ポルノ」として違法化する（第２条）。具体的には、アニメ、漫画、ゲームソフトおよび１８歳以上の人物が児童を演じる場合もこれに含む。 (ウ) 国及び地方公共団体による児童の権利に関する国民の理解を深めるための教育及び啓発を「義務」づける（第１４条） (エ) 「児童ポルノ」等の被害から、心身に有害な影響を受けた児童の保護のための体制を整備する。そのために具体的な計画の策定を国に義務付け、担当省庁に実施結果を国会に報告する義務を課す（第１６条） 「他人への提供を目的としない」の意味がちょっとわからない、 自分のためだけってことですかね？ つまり自分で撮影した児童ポルノの保持を禁止するというなら 私的にはそれは異論ないですね。 だって撮影してる時点で児童にポルノ行為を強要したってことですから。 同人の輩が目つけてるのはここでしょう、「アニメ、漫画、ゲームソフトおよび１８歳以上の人物が児童を演じる場合もこれに含む」 つまり、子供の性的行為を表現したものを「準児童ポルノ」として違法化する。 なるほど・・・これはのちほど詳しく。 �� メディア、各種通信事業、ＩＴ事業、ソフト・コンテンツ製造・制作・販売等の各業者、業界、ならびに関連団体による上記�，房┐甲�作物等の流布・販売を自主的に規制・コントロールする官民を挙げた取り組みを応援するとともに、より一層の取り組みを求めます。 国的にも民間的にも自主的に規制・コントロールする取り組みを求め応援すると。 �� 検察・裁判所はじめ全ての法曹・司法関係者に対し、子どもポルノが子どもの人権ならびに福祉に対する重大な侵害行為であるとの基本認識の下、児童買春・児童ポルノ等禁止法事犯に対し厳格に同法を適用し、刑を科すよう求めます。 法曹、司法業界にも理解を求めると。 んー私的にそれほど違和感は感じないんですが、皆さんどうでしょう？ ユニセフの主張していることは つまり「子供をポルノの対象にするなよ」ってことです。 ただひっかかるのはアニメ、漫画、ゲームソフトの表現の部分ですよね。 私の意見を申し上げると 性目的で利用するように作られたものは 違法化してもいいのでは？と思います。 例えばユニセフの単純な文面だけでとると、 一般小説でとある架空の人物が 幼少期にレイプされた・・・なんてトラウマも記述することが難しくなるし その事件そのものを描写したら完全にアウトということになってしまいます。 確かにそれは厳しすぎ・・・ではないかなぁと思います。 だから性目的かそうでないか？というところが 重要なんじゃないかと思います。 一般小説なら描写するのはやむを得ないという場合もあるでしょうから 創作側は自主的に規制しつつ、規制側もある程度作者の意向を受け入れる 両者ともそういう真摯な姿勢をとればいいのではないかなぁと。 そういえば児童・子どもとは厳密に何歳までを指すのでしょうか？ http://www.unicef.or.jp/about_unicef/advocacy/about_ad_law.html#02 「子ども買春、子どもポルノ等禁止法」のポイント ●18歳未満の全ての子どもを対象とする「子ども買春・子どもポルノ」が犯罪となります。 〜 www.unicef.or.jp/special/0705/slide/slide.html ※ 2005年、奈良県は、13歳未満の児童を被写体とする「子どもポルノ」の単純所 持（他人への提供を目的としない入手・保有）を禁止する条例を制定しました。 なるほど、13歳、18歳がポイントになってるわけですね。 ということは 一方、ポルノ小説や成人漫画・アニメに関しては、 13歳未満の年齢設定での性行為の描写を一切禁止。 13歳以上、18歳未満の年齢設定を自主規制対象とする。 こんな感じでいいのでは？ だって子供を性的対象にするっていうのはやっぱり・・・異常でしょう？ 人権とかそういうことではなく、 常識的に考えて気持ち悪いですもん、そんなやつ・・・男であろうが女であろうが。 少なくとも他人がわからない範囲でやってればいいと思いますけど （それでも情けないと思うけど） それが書店に出回ってたりするってことは 子供を性的に見ても問題ないと煽っているに等しいですからね。 そういうことを志向する人たちに堂々としてもらいたくないしなぁ・・・。 児童ポルノに市民権は与えてはならない！と思います。 ただ、�△痢淵◆砲梁梢佑悗猟鷆，鯡榲�としない・・・を 漫画・アニメ・ゲームなどで創作したものに関してそのまま適用してしまうと 自分で作って自分だけで楽しむ分も違法化になってしまう危険性もあるので それは不適切ではないかなと思います。 ですがやはり、一般人が簡単に目に入ってしまうような形で流通させるのは 問題だと思います。 コミケならコミケで収まってくれればまだいいですが 最近のオタク産業の傾向は一般人も巻き込め！という路線なので 批判されて・・・当然です。 彼等がやっていることは本来やましいことなのに 堂々とメインストリームを歩き出すのは無理があります・・・。 この前テレビ欄を見ていたら なんとNHKで美少女フィギュアの特集？みたいなのやっていたようです・・・ 私は「美少女」という言葉にものすごく違和感をもちます なんだ美少女って？ 恥ずかしくないですか？ 美少女ってジャンル（笑）常識的に考えて。 それを国営放送で紹介するほどオタク産業が進出してるんですよ・・・ またネットにより、コミケで流通されている作品が 検索すれば簡単に有料、無料であれ手に入ってしまうという現状もあります。 匿名のファイル共有サイト、ソフトがそれをさらに助長してます。 Winnyなどにもメスをいれることも必要でしょう。 そう、これはネットの規制の問題にもなってくるのだ。 今これに反対している輩は 「児童ポルノに問題はない！」と言いたいのでしょう。 これに反対するには運動している人が どれくらいのモラルを意識しているか 規制側にどれだけその真摯さをアピールできるかというのが 一般人からすると一番気になるところですが とあるところでは・・・ 要するに何を描こうが日本ユニセフ一派の気に入らない表現であれば違法になるという事なんですね。アホか！ヽ(`Д´)ﾉ と、モラル感0で反対勢力を作り上げようとしてます・・・ 確かにこの煽り方だと、ロリコン勢力は一致団結できるでしょうが 一般人から総スカンされてもこれ・・・しょうがないのでは・・・？ 子供をネタにオナニーして規制されたら「アホか！」で 済ませようとする人の神経はちょっとわからない。 おや、呼びかけ人の中には筋金入りの北朝鮮ファンとして知られた元社民党議員の清水澄子大先生のお名前もありますね。 と左翼系の議員もいるから右よりの人にも煽ってるようですが 児童ポルノを肯定することそのものが 左翼的だと私は思います。 だってありました？日本に？ 堂々と子供を性行為目的として用いる文化が（笑） アグネス・チャン大先生のウェブサイト。マンセー意見ばかりで逆に面白いです（笑） と価値相対主義感覚でアグネス・チャン女史も笑って片付ける・・・ その姿勢が左翼的なんだけど気付かないのかなぁ・・・ マンセーなんて言葉久々に聞いたよ。   ２ちゃんねるや２ちゃんねる系のしたらばのコメントを引用している。 いかにもって感じですよね・・・ ロリコンで２ちゃんねる信者・・・ しかも批判の仕方は、内容そのものではなく どうでもいいあげ足とりで、やっぱり笑ってすます（笑） そうだよね？笑ってれば自分達が優位に立ってるように 錯覚できるもんね？ それがポストモダン的な立ち位置なんだもんねぇ（笑） 救いようないなこれは。 しかもこの反対署名運動の企画者が 堂々とさきほどのブログを 支援ブログとしてリンクしている・・・  いいのか・・・これ公式にリンクして（笑） 私が企画者なら少なくとも止めておくけど・・・ ここもすごい  絵が描けなくなるのはいやだ？ んん？あんたロリコンポルノしか描けないの？（笑） 意味がわからない。 これ読んだ人は本当に絵が描けなくなるみたいに錯覚してしまう。 なんなんだこれは・・・ しかもこの画像を見ると アニメ・マンガ禁止法というのもあるのか？なんじゃそりゃ ますますよくわからん。 検索するとこんなのが出てきた。 児童ポルノ禁止法は〜与党改正案は〜この法案がこのまま成立すれば〜 そうなれば漫画やアニメなど、全てのコンテンツ産業は壊滅的な危機を迎えるでしょう。 「絵」を描くことが、「漫画」を描くことが、犯罪になる時代がもう目前に迫っているのです。 （※省略は肉球フォントによるものです。） あれれ？なんだこれ アニメ・マンガ禁止法なんてないじゃないか！ 児童ポルノ禁止法の別名だ・・・ まるで別の法案があるかのように語っていたわけだ、 だから架空なんとかで検索しても引っかからなかったのか？！ 姑息やな〜それとも今流行のオバカなだけなのだろうか？ 「そうなれば〜」って（笑） 何で児童ポルノの問題が一般のマンガとアニメの問題に拡大してるんだよ！！ 一般には関係ないじゃないですか・・・、 それとも全てのマンガやアニメは児童ポルノを含むとでも言うのか！？ ・・・煽り方がおかしいのです。 いくら規制派も全てのマンガ・アニメを描くことを禁止するはずないでしょう（笑） だいたい一般の漫画業界だって黙っていませんよ・・・。 しかもさっきのブログはそれを何も疑いもせずそのまんま受け入れて反対しようとしている で、企画者もそれに疑問を感じずそのまま味方として受け入れる。  過剰に味付けされた解釈でも訂正しようとしない。 だれかツッコんであげたらいいんじゃ・・・ 異常だよこれは・・・。 で、ちょっとまともなのも発見 一番まずいのは、「弾圧を批判するための手段それ自体が弾圧になってしまう」というミイラとり現象だと思います。つまり、手段において「やつら」と同化してしまっているということ。もしここで、「いや、我々がしようとしているのは“正しい弾圧”なんだ」と一瞬でも思われた方は、ご用心なさいませ。「やつら」も同じことを考えています。同じ土俵で戦う限り泥仕合は永遠です。それに、少なくとも「やつら」のほうが勉強しています。誰に、どのように働きかければ世の中を動かせるか心得ています。これに対抗するには、自らも学ばねばなりません。（「架空創作表現規制禁止の法制化を求める署名」がひどい件について ） 規制は嫌だが署名の内容に異議あり！といった内容。 ですがやっぱり規制派を「やつら」で片付けてしまう。 「弾圧」って表現もなぁ・・・ 規制する内容が例えば、検察の悪事を暴くような情報が対象だったりすると 納得もできるというか、格好もつきますが・・・ 彼等のやっていることは、 「児童ポルノ」を肯定すること。 「子供でオナニーして何が悪い！」という姿勢なのです。 だから・・・「やつら」なのです。 しかも「件について」というフレーズも２ちゃんねるぽいねぇ やっぱり同じ輩にのみ語っている。 う〜ん・・・いたたた というわけで、私が今回見た範囲では どうも怪しい人達が主に反対運動をしているようです。 規制反対派に言っておきますが 一般の人たちが見ているのは 児童ポルノ愛好家やそれを取り巻く業界人のアピールの仕方です。 実際に被害にあっている人（この場合実在の人）、 またそういう風潮を嫌っている人たちに対し、 どれだけ配慮のある姿勢があるか・・・そこを見てます。 架空の創作物に被害者はない？と主張してるのもいますが そう簡単にそう言い切れるとは思えません、 純粋な創作物という意味ではそうとも言えますが 「児童ポルノ」OKという風潮を肯定するという意味で 影響があるのは否定できません。 直接的な被害者はいなくても、影響はあるのでは？。 それに二次創作においては、 著作者やファンが被害者に当たると言えるでしょうし もちろん13未満あるいは18歳未満のキャラクターが出てきます。 エロ二次創作の問題は私がイラついているところだし オタク産業の核ともいえるので エロ同人業界の現状をちょっとご紹介。 著作権無視で漫画やアニメ、ゲームを ポルノ化して同人作品として販売して儲けてる輩がいます。 その作品のキャラクターはポルノのために産まれてきたわけではないし 作品のファンはポルノ化を楽しむために 元ネタの作品を楽しんでいるわけでもないのです。 ※下記の参考画像リンクは未成年の方は閲覧しないでください。 参考画像1 ↑DL.siteという同人誌販売サイトで お子様向けアニメの「プリキュア」と検索するとこんなにある・・・ 特定のサークルを非難したいわけではないのでモザイク入れさせていただきます。 ちなみに単純計算すると1000円の70％を同人作家の儲けだとすると2000DLで140万の利益です・・・ （追記修正・↑正確にはDL.siteでは60％、つまり120万の利益です、失礼致しました。） 参考画像2 ↑性行描写のサンプル画像、でかいモザイクは肉球フォントがかけました。 ひどすぎる・・・キャラクターにもある程度の人権的な保護は必要だと 言いたくもなります。 参考画像3 ↑堂々と恥じもなく消費者の立場からレヴューしている匿名ユーザー。 資本主義の悪い部分が出ている例と言えるでしょう、金払ってんだから何しても格好つくと思ってるのかな？ これらはネットでダウンロード販売されている同人誌です。 彼等のやっていることは、ただ裸を描写するとか 主人公とヒロインが愛のある性行為をするとかの かわいいものだけではありません。 例えば、既存のキャラクター（主人公やヒロインなど）を 男性キャラクターが集団で輪姦したり精液をかけたりしています。 おまけに子宮内部に精液が流れ込んでいく様まで描写してたり・・・。 そしてそのキャラクターは犯してもらって嬉しいという風に描写されたりします。 まさにAV女優、しかもかなりハードなAV女優とされてしまうのです。 私が今回見た中で一番ひどい内容は 腕や脚を金属で貫いて 眼球を潰されて、その穴に男性器を挿入するというもの。 ※下の参考画像を特にひどいので、未成年の方はもちろん 心臓の弱い方は見ないでください。 参考画像4 ↑これが彼等の言う「表現の自由」なのでしょうか？この後、脚が完璧に切断されたりします。 参考画像5 ↑死ぬって・・・、オリジナルのキャラクターならまだ・・・わかりますが これらは既存の有名アニメ作品のキャラクターです。 う〜んなんてことはない、 実物の人間には人権があり 反発されるからしないだけのことで キャラクターは人間ではないから、訴えることができない。 つまり実在の人間の代償として キャラクターがAV女優として消費されているのだ。 だから創作者や企業、あるいはファンが イメージをある程度管理してあげることは 重要なのだと思う。 ポルノと拝金主義を徹底していったら こういう最悪な作品ができあがるのは当たり前です。 何事も歯止めが必要です、「表現の自由」においても同様なのでは？ そういう行為を嫌がる人たちが 漫画・アニメコンテンツファンの大半を占めいているのです。 作品の楽しみ方を「間違えている」という認識がないと児童ポルノ、または二次創作の問題においても規制派の理解は一生得られないでしょう。 もちろんこの「価値」は、 価値相対主義という立場では一生理解することができません。 オリジナルのマンガ・アニメは そのポルノ化された作品と等価ではありません。 等価どころかものすごい上です、天井につくぐらいの。 社会には価値の優劣があります、 それは伝統という少しづつ作られた慣習のもとに 成り立っているものなのです。 少なくとも戦争で死んでいった祖先は 児童ポルノやエロ二次創作には反対する・・・のでは？ ということで一般人は一般の感覚でこの法案と向き合っていきましょう。  |
|
|
|
ネットぶった斬り＃2
前回5本でしたが、早くも3本に（笑） そして、ぶった斬れているかどうかは・・・やはり不明です。 ネタはこちら。 ・iida のおかしな広告フレーズ ・ロッキンオン社長渋谷氏、音楽業界の不況を語る ・ネットを聖域視するSapio [iida のおかしな広告フレーズ] なんだかCMを見てたら、なんやらイメージで売る商法の携帯がまた出てきて嫌だなぁと思ってたら 「お？」と思うフレーズが 「LIFE > PHONE」 お、いいじゃないですか！と私は思い、 どういう意味でLIFEが重要なのかサイトに行って見てみると。 あなたが本当に求めていたのは、こんな携帯電話だったのかもしれません。G9?それは、携帯電話のあり方をもう一度見つめ直したプロダクトです。 携帯電話の在り方？なんか期待できそうだぞ。携帯電話はあらゆる文化破壊の源とも言えるからね。 携帯電話の進化は、そのスピードを増すばかり。その過程で、いつの間にか見失っていたものがあったかもしれません。 おお、それはなんだ？ G9は、機能やスタイルの競争からすこし離れ、 おお！ モノとしての正しいたたずまいと、 ・・・あらっ？なんか曖昧な感じで・・・ 使うほどに愛着の抱けるカタチを熟成させました。 形・・・？デザインかよ！ スペックや数値ではない。G9の価値を決めるのは、あなたの感性です。 つまりデザイン、ファッションセンスかい！ 情報過多の日常だからこそ、いちばん近くにあるものには落ち着きと安らぎを求めたい。 落ち着きと安らぎっていうデザインね。 ブランドではなく、自分に合っているかどうかを基準にモノを選びたい。 んん？これモロにブランド商法じゃないですか？（笑） そんな新しい価値観を持つあなたのために生まれた携帯電話、misora。 全然新しくないよ（笑）従来通りだよ！ 必要なのは、日常で使う機能だけ。欲しいのはエッジの効いたフォルムではなく、「持っていて落ち着ける」という感覚。進化の形態としては、きわめてユニークかもしれない。しかし、こんなプロダクトが増えていけば、ライフスタイルの選択肢は、無限に広がっていくはずです。 意味がわからない、デザインに凝ってて、機能がシンプルなら新しいのか？（笑） というわけでLIFE > PHONE というの広告フレーズは DESINE > SPEC の間違いでした（笑） ちなみにデザインは確かにいいです、KDDI系だそうです。 [ ロッキングオン社長渋谷氏、音楽業界の不況を語る] ロッキングオン社の出す各雑誌は日本の音楽業界で 今、一番影響力がある雑誌です。 うちのブログで以前書いた「違法DLは脅威」という記事で そのリーダー的存在の音楽批評誌で何故 「違法コピー、違法DL」という今音楽業界が一番被害を被っている問題に 直接取り上げないのか、疑問だと書きました。 その社長が音楽業界の低迷について語ってます。 実は、これまでこういう音楽業界が不況だというトピックは避けるようにして来た。 何故でしょうか？ しかし、避けているより向き合った方がヤル気が出るので、最近は取り上げるようにしている。 何でかは不明だなこりゃ。 ネットは３０％増えているけど、CDは２７％減。今だにCDのシェアは６割を超えるので全体が落ちてしまう。つまり今の音楽不況は音楽が市場性を失ったわけでなく、音楽を現金化するシステムとメディアやツールを見つけられない、一種の過渡期の問題なのである。 確かに私も過渡期と思いたいですけどね。 うーん、ポイントは渋谷氏のビジョンなのだが紙面を見ててもブログを見てても はっきり言って見えてこない。 厳しい時代だが、チャンスもたくさんあるという事だ。 そりゃ手数は増えてるけど、どんどん市場が狭くなっていっているんですが・・・ 具体性に欠けるなぁ。 ということで何故「避けるようにして来た」かも書いてないし、 現状肯定って感じですかね。 過渡期・・・の部分について私なりに語らせていただくと。 う〜ん・・・できれば私もそう信じたいですが・・・ なんというかアナログからCDに移った時の発言に似てますよね。 （まぁ私はその当時リアルにそういう議論を聞いたわけじゃありませんが） しかし、過渡期という捉え方では今の低迷は語りきれないような気がします。 もちろん今100年に一度の不況という要素もありますが、それだけではないと思います。 やはりレコード産業の低迷は、 「違法DL」と「違法コピー」によるところが大きいと私は思うからです。 （もっと厳密に言うと、アマゾンなどのネット中古市場の存在も見過ごせない） 音楽ユーザーがポップミュージックに興味を失ったから・・・ 売れないのではありません。 それだとなぜ莫大な量の違法ダウンロードが事実起こっているのかという事実を否定できないからです。 アナログとCDの時代ならば、 テープでコピーしても聞く度劣化していくわけだし テープそのものも何本も揃えていくのは場所もとるしお金もかかります。 だからCDを買う意味は・・・自然にある・・・といえるのではないでしょうか？ しかし、デジタルとなると劣化することもないし、今はPCも携帯プレーヤーの保存容量も何万曲以上も入るようになっているわけですから、お金も機材だけ揃えてプロバイダ契約料さえ払っていれば そこからお金は無料です。つまり、今やプロバイダ契約料金がコピーするためのレンタル料金に化けてしまっているんですね。 ロッキングオン社はリーダーマガジンとかリベラルを気取ってる割には、 何か曖昧で現状肯定という感じが否めない。 渋谷氏は「リベラル」といっても、 ロッキングオンの片割れであるスヌーザーのように 違法DLを容認する発言を自らしているわけではないので、そういう意味では「共産系」ではない。 かといって著作権侵害や規制緩和を批判するわけではないので 「市場原理主義」といったほうがいいのかもしれない。 といっても「新自由主義」は嫌いらしい、 つまり格差は駄目だという立場なのに コンテンツ産業の過剰競争、格差はOKらしい。 なんだかよくわからんが、「現状」を紙面に乗っけるだけならリーダーっていう冠は取ったほうがいいと思う。「情報」だけならネットにいくらでもあるのだしねぇ。 [ ネットを聖域視するSapio] 私は「ゴー宣」目当てで、Sapioをたまに立ち読みしたりしてるのですが、 その他のSapioの記事は正直・・・見るに堪えないのが多い。 先日あったNHKスペシャルでの「台湾人の発言を偏向的にカットしたこと」 にたいして批判するのは支持できます。 しかしその他の記事はなんだかなぁ・・・という感じです。 まず今回の特集のタイトルからして意味がわからない。 「テレビ「報道番組」は絶滅寸前」 ・・・ん？ なんだ絶滅って？、トキじゃないんだから（笑） テレビから報道番組が消えるみたいじゃないか。 んなわきゃないでしょ（笑） いくら番組内容を批判されようが 報道番組は作られ続けますよ・・・一番安上がりなコンテンツですから。 だいたいこんな印象操作は90年代からあったしねぇ・・・。 単純に「報道番組の信用性の崩壊」とか「左翼に偏向したNHKを疑え」にすりゃいいのに・・・ あと無批判に「Youtube」や「ニコ動」での番組アップロードを肯定しているところがひどい。 いやそう主張したいならそうすればいいけど・・・ ただ私から言っておくと TVの著作権も、雑誌の著作権も同じですからね。 それを肯定するってことは 「Sapioをスキャンして、無断アップロードしても文句言いませんよ」ってことを同時に意味することを忘れずに。 というかちゃんとそう書いた方が良い（笑） そしたら私も評価します、一貫性がある、度胸があるという意味で。 そして中でもこの清水典之とかいう人の記事がひどい。 論旨をまとめると ・デジタル完全移行で儲けている会社はNHKと総務省の天下りであり、 デジタル完全移行は利益のために強行したのだ。 （※いつも通りうろ覚えなので、情報のディティールまでは保証できません。） というものなんですが、これだけだったら頷けます。 なんでデジタルに完全移行しないといけないんだ？って私も思います。 しかしこの人、余計な文章が多い。 ・台湾のサイトでコピー制御を破壊する機械が売られているのでB-CASにおけるコピー制御に意味はない。 地上波の無料放送でそんなことをしているのは日本だけだ。 ・だがそもそも、コピーをしてまで売れるような番組がないではないか。 ・くだらないバラエティ番組や信用できない報道番組は放送しなくてもいいが、災害情報を伝えることが最重要。 う〜ん（笑）これじゃ支持できるものも支持できない。 別に、コピー制御がいけないわけじゃないでしょう。 これじゃ、なんか大前提的にコピーすることがいいみたいじゃないか・・・ んなバカな！？その根拠ってなんだ？ どっちかというと左翼的発想だし・・・これって右系の雑誌じゃなかったっけ・・・ まるで台湾のサイトを肯定的に扱ってるようにしか見えない。 私から言わせれば、台湾のサイトの暴挙をこそ批判するべきですもん。 それに日本のTV番組、特にバラエティは優れていると私は思います、 じゃなきゃ海外で注目されるわきゃないですよ。 無料放送だろうが、コピー制限をかけること自体に関して 私は疑問はないですね。 「売れるような番組がない」これは100％あなたの主観ですよね？ こんなのDVDチャート見りゃわかりますよ？ ダウンタウンのDVDは累計何百万枚売れているし、 最近出たアメトークも30万枚も売れてます。 少なくともあなたの本よりは売れるでしょう。 売れるんです、ちゃんと市場を見てからものをいったほうがいいのでは？ あと、そういう質を論じるときは、まず自分がどういうものを評価しているのか 論じた方がいいと思いますよ？ もしかするとあなたがコピーして売れる価値のある番組って あれですか？あなたも出演していた「チャンネル桜」ですか？（笑） そういえば「チャンネル桜」ってYoutubeと仲良かったからなぁ（笑） （まぁ自民党とも仲良いけど・・・） いやぁ、少なくとも私は「２ちゃんねる右翼」ではないので 「チャンネル桜」は遠慮したいですね。 勘違いだったらごめんなさいね、と。 それに災害情報だけだったらラジオでも別にいいんじゃないんですか？ まぁデジタル完全移行とは関係はないですが、 番組の質を論じているわけですから、 その割にはラジオの番組の質はあまり語ろうとしない。 何故でしょうね？（笑） というわけで「テレビ「報道番組」は絶滅寸前」なんて状況にはなく。 逆にSapioが「言論誌崩壊」を既に自分で暴露してしまっただけという気がします。 テレビ批判したいから、ネットを聖域視して ネットにすり寄ればいいってもんじゃないでしょうに。 印象操作という観点でいったら、 TVだろうが紙媒体だろうがネットであろうが、どれにも間違いなく存在します。 ちょっと考えりゃわかることです。 媒体そのものに聖域なんてありゃしない。そんな態度だとネットユーザー、そして読者からも拒否されるのがオチなのでは？ （おまけ情報） 清水典之（シミズ ミチユキ） １９６６年、愛知県生まれ。フリージャーナリスト。大阪大学工学部造船学科卒業。１９９１年よりフリーランスとして小学館『ＳＡＰＩＯ』『ＤＩＭＥ』等で執筆活動を行う。もったいない学会正会員  |
|
|
|
今回は検証ネタということでお送りしたいと思います。
私はこのブログで申し上げているとおり Youtubeを見ないんですが・・・ 先日、 「そういやYoutubeの著作権侵害の取り組みはどのくらい変化してんのかな？」と ぼんやり思いまして ついふらっと行ってみたところ。  （↑自主判断でモザイクを入れさせていただきます。何が何だかわかりませんね（笑）） ・・・・・・ 変わってないわけですね（笑） しかもこれ見て欲しいんですが  何ですかこれ？このタグ・・・ 検索ワードを自動で関連タグを拾ってるんでしょうが・・・ 悪質過ぎです・・・ お笑い番組揃ってますよと言ってるようなもんじゃないか・・・ これで動画泥棒じゃないなんてどの面さげて言えるんでしょう・・・ う〜ん・・・殴りたい 社員全員（笑）。（悪質なユーザーもね） で、まあ違反動画を見つけたら私はいつも Youtubeの用意するフラグシステムで 違反フラグとやらを立ててブラウザを閉じるわけですが。 はっ・・・・・・ 待てよ・・・ 私は重要なことを見逃してました。 ・・・ そういえばちゃんと・・・ 消されているのか 確認してないな・・・ な、な、なんという不覚。 ・・・というわけで大ざっぱではありますが検証してみました。 初日（火） やり方は簡単、違反フラグを立てて 著作権侵害動画の直リンクをお気に入りに入れ放置します。  再生回数27686 微妙な数じゃないかとお思いの方もいるかもしれませんが、 これが有料ＤＬだったら結構な利益です。  ユーザー情報、ご覧の通り著作権侵害ばかりです・・・ なんでこんないっぱいなるまで放置されてるのか 神経を疑います。 神経を。 それともあれか・・・ やっぱり価値相対主義であり、・・・共産主義なんだろうなぁ（笑） 五日目（土）  うわ・・・消えてない。 遅い。 即日消えるぐらいじゃないとなぁ・・・取り組んでいるとは とても言えないよ・・・ 管理スタッフも忙しいのだろうか・・・ もうちょっと様子みよ。 再生回数35609 十五日目（火） はっ・・・ ついうっかり検証することを忘れてしまった・・・ しゃあない・・・だってこんなサイト行きたかないもんね・・・ もう十五日目。 で・・・  消えてない・・・ 再生回数49232 二週間・・・ もしやこのフラグシステム・・・ 機能してないんじゃ・・・ まさか見せかけじゃ！！！ ・・・ということで こちらのホットラインテレビ著作権へ連絡することに。  二十六日目（土） どうせ消されてないんだろう思ってまた日が開いてしまった。 で、見てみると ・・・  お・・・消えた！ い・・・やった〜！ ACCS名義で消されてるということは・・・ホットラインテレビ著作権に連絡したのが よかったのだろうか？ それともフラグが1ヶ月近くたって意味をなしたのか？ どっちなんだろう？ う〜ん、面倒だけどもういちど検証だ。 初日（土） というわけでアップ日がまだ浅い二つの動画を別々の方法で連絡してみたいと思います。  ↑Aのほうをホットラインへ  ↑Bのほうをフラグで 土曜なんで休業日でしょうから 月曜に見てみます。 三日目（月） どうせ一週間くらいかかるんだろうと踏んでいたら まずAを確認。  おお、消えている〜 しかもACCS名義で これは素晴らしい。 ということは・・・ Bを確認  消えてない・・・ これではっきりしましたね（笑） Youtubeの著作権侵害フラグシステムはお飾りだということが・・・ はぁ・・・疲れる・・・ ・・・とんでもない会社です。 (つまり、このフラグシステムは、 「権限のある当事者が提出した著作権に関する申し立てのみを処理できます。」と 文面にある通りACCSなり管理者、団体自体がログインしてフラグを立てることに 意味があるということなんでしょう。 だから一般のユーザーがフラグを立てても、管理者、団体に連絡が行くこともないのでしょう。 しかしそれなら、フラグを出した後に表示するのではなく フラグを出す前からわかりやすく表示するべきなのでは？ 一般ユーザーからすればフラグを出した後 文面をちゃんと読まないと情報送ったので削除されたと思い、それで終りですからね。 わ・・・わかりにくい・・・）（以上、括弧内は追記部分） 真剣に取り組むならこうするべきだと思う。  （↑粗めのアレンジですのでご了承願います。そんもんは言うまでもなく臨機応変です。） せめて対処もできないならお飾りのフラグシステムなんぞ辞めて こういう風にホットラインのリンクを自サイトに貼っておけと・・・ これだけでもどんだけ侵害が減るか・・・皆さん想像できますよね？ ということでテレビの著作権は守られるべきだと思う方は ぜひYoutubeの提供する連絡手段ではなく ホットラインのほうへ連絡してあげてください。 即日消えるのを確認できますので報告したカタルシスもあります。 ホットライン テレビ番組著作権 やり方は簡単 YoutubeならYoutubeにチェックを入れ 番組名とTV局名を記入します。 内容のところへ動画のアドレスをコピペします。  で、確認ページボタンを押した後 送信ボタンを押して完了です。 簡単ですね。 今回はYoutubeのみです、ニコ動は知りません、会員登録もしたくないので（笑） 好きな番組があったらバンバン連絡してあげてくださいね〜それではまた〜。  |
|
|